媒體 報告 提示人們的血型可能會影響他們感染冠狀病毒的機會。

這些報告基於 研究 該研究將中國醫院的2173例冠狀病毒患者的血型與武漢和深圳的27080人的血型進行了比較。該研究尚未經過同行評審或發表在醫學期刊上,但已提前發布。

該研究表明,與普通人群相比,冠狀病毒患者的A型血更常見,而O型血較少。但這並不意味著血型會直接影響冠狀病毒的感染性。這可能是巧合。

目前尚不清楚血型如何影響被冠狀病毒感染的機會。通常,在人們接受某物是某種疾病的危險因素之前,我們需要一個生物學上合理的理由來解釋為什麼這可能是可能的,並且還需要進行強有力的觀察研究。

資訊是從哪裡來的?

故事首先出現在 南華早報於3月17日報導說:“ A型血的人可能更容易受到新的冠狀病毒的感染,而O型血的人似乎更具有抵抗力。”

資訊有什麼依據?

這些聲明是由來自中國武漢,深圳和上海的七家醫院和大學的研究人員在出版前的論文中提出的。研究人員比較了武漢和深圳三所醫院(包括206例死亡患者)的SARS-CoV-2測試確認的2,173例COVID-19患者的血型分佈,以及該實驗室“近期調查”中的27,080人的血型分佈。武漢和深圳的總人口。

研究報告:

  • COVID-19患者的37%(包括85例死亡)為A型血,而普通人群為29%
  • COVID-19患者(包括52例死亡)的26%為O型血,而普通人群為38%

研究人員計算出,與其他血型(OR(比)1.21,95%置信區間(CI)1.02至1.43)相比,血型A的人被感染的可能性更高(21%),血型O的人被感染的可能性更小(33%)感染率要高於其他血型人群(OR 0.67,95% CI 0.60至0.75)。尚無法確定在選擇本研究的人的方式上的偏見是否可以解釋表觀上的差異。

但是,所有3家醫院的結果均不一致。在深圳的一家醫院中,A型血的人比其他類型的人感染的可能性更低。這可能是因為從這家醫院採樣的患者較少(285)。

 

專家意見

WHO和NHS對此文件未發表評論。

雷丁大學心血管與毒液藥理學副教授Sakthi Vaiyapuri博士在科學媒體中心發表評論時說:“幾乎沒有證據可以證明ABO血型與ABO血型之間存在巧合相關性的任何說法。簽訂Covid-19的可能性。”

他說,他們的發現“有太多參數令人懷疑”,並補充說:“重要的是,人們不應對這些結果感到驚慌,因為顯然需要進一步的科學研究來證實這些說法。”

經濟學人智庫醫療保健 分析文章,由利潔時贊助

 

引文

1. Jiao Z等。 ABO血型與COVID-19易感性之間的關係。 MedRxiv預印本doi: https://doi.org/10.1101/2020.03.11.20031096。 (2020年3月26日訪問)

閱讀清單

1.科學媒體中心。專家對預印本對A型血液和COVID-19敏感性的反應。 https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-a-preprint-on-blood-type-a-and-covid-19-susceptibility/ (2020年3月26日訪問)