항생제는 박테리아가 번식하는 것을 방지하도록 설계되었으며 대부분 바이러스에 영향을 미치지 않습니다. 박테리아는 번식 할 수있는 세포 인 반면, 바이러스는 세포 내부로 들어갈 때까지 번식 할 수없는 유전 물질 패키지이기 때문입니다. 바이러스가 복제되는 방식은 박테리아와 다르므로 약물은 다른 방식으로 작용하여 바이러스에 영향을 미칩니다.

그러나 누군가가 바이러스 감염으로 박테리아 감염을 겪는 경우 항생제를 사용할 수 있습니다. 예를 들어 박테리아가 폐에 침입하여 누군가 코로나 바이러스에 걸린 상태에서 세균성 폐렴을 유발하는 경우.

COVID-19의 효과적인 치료법에 대한 절박한 필요성으로 인해 연구자들은 이미 다른 조건에 사용 된 약물이 효과가 있을지 고려하고 있으며 여기에는 일부 항생제가 포함됩니다.

예를 들어, 아지트로 마이신이라는 항생제는 테스트 중 COVID-19 환자의 항 말라리아 약물과 병용. 이러한 연구 결과가 나올 때까지 이러한 약물에 항 바이러스 작용이 있는지 알 수 없습니다.

 

이야기가 나온 배경은 무엇입니까?

그만큼 온라인 메일 "노르웨이 과학 기술 대학의 연구팀은 4 개의 항생제가 실험실 테스트에서 바이러스를 막을 수있다"고 밝혔다. 그만큼 연구 그러나 그 자체로는 약물이 COVID-19를 일으키는 바이러스에 대해 직접 테스트되지 않았다고보고되었습니다.

 

주장의 근거는 무엇입니까?

그만큼 연구 논문 Mail Online 기사의 근거는 이전에 인간에게 사용되었던 120 가지 약물에 대한 검토이며, 연구자들은 다양한 바이러스에 대해 활성 일 수 있다고 생각합니다. 연구원들은이 약들이 COVID-19 치료법을 찾기에 좋은 장소라고 말했다.

검토에서 논의 된 약물의 대부분은 이미 바이러스 (항 바이러스 약물)에 사용 된 반면 일부는 말라리아와 같은 다른 감염성 질병에 사용되었습니다. 연구진은 각 약물에 대한 연구 단계 (실험실 테스트를 통해 초기 단계 및 인간에 대한 대규모 시험 최종 단계)와 약물에 대해 테스트 된 바이러스 또는 바이러스 그룹을 나열합니다.

이 목록에는 teicoplanin, oritavancin, dalbavancin 및 monensin의 네 가지 항생제가 포함됩니다. 이것들은 다른 코로나 바이러스에 대한 실험실 테스트에서 사용되었지만 COVID-19를 일으키는 바이러스에 대해서는 사용되지 않았습니다. 이들 중 어느 것도 기본 실험실 테스트를 넘어서는 테스트를 거친 것으로보고되지 않았습니다. 또 다른 41 개 약물은 하나 이상의 코로나 바이러스에 대해 테스트 된 것으로 표시되었습니다.

Mail 기사에서 왜이 네 가지 약이 특별한 관심을 끌 었는지 명확하지 않습니다. COVID-19 환자에 대한 대규모 시험에서 현재 시험되고있는 우선 순위 약물은 이들 중 어느 것도 아닙니다. 항 말라리아 약물과 함께 테스트되는 아지트로 마이신 (azithromycin)이라는 또 다른 항생제에 대한 실험이 진행 중입니다.

 

신뢰할 수 있는 정보원의 주장은 무엇인가요?

그만큼 세계 보건기구 “항생제는 바이러스에 대해서만 작용하지 않으며 박테리아에만 작용합니다. 새로운 코로나 바이러스 (2019-nCoV)는 바이러스이므로 항생제를 예방 또는 치료 수단으로 사용해서는 안됩니다.

"하지만 2019-nCoV에 입원하는 경우 박테리아 공동 감염이 가능하기 때문에 항생제를받을 수 있습니다."

EIU 헬스케어 분석, Reckitt Benckiser 지원

 

인용

  1. Andersen P et al. 안전한 사람 넓은 스펙트럼 항 바이러스제의 발견과 개발. 전염병의 국제 저널, 2020; 93, 268-276. https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(20)30076-X/fulltext

관련 자료

  1. 세계 보건기구. 신화-버스터 : 항생제가 새로운 코로나 바이러스를 예방하고 치료하는데 효과적입니까? https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters